Accoucher à la maison

Par Grandir Autrement, samedi 14 avril 2007 à 09:43 :: Evènements :: #53 :: rss

L'association "Naitre et grandir tout simplement" vous invite à une discussion, un échange, avec Anne Morin, sage femme qui accompagne les naissances à la maison ainsi qu'avec des femmes qui ont vécu cette expérience, le mardi 24 avril 2007 à 18h30 au café Bio "Allianc'Ethyk" à Hyères, VAR, (galerie commerciale de Champion). L'entrée est libre et gratuite, les enfants et bébés sont les bienvenus.

"En France l'accouchement à domicile (AAD) est choisi par une minorité de femmes et cette possibilité est revendiquée par les associations de parents et les sages-femmes libérales qui le pratiquent. Pourtant cette option est présentée comme à risque élevé par une majorité de personnes (qu'elles soient professionnelles ou pas).
A tort ?
Après analyse des nombreuses études scientifiques sur le sujet rien ne prouve que l'AAD soit plus dangereux que l'accouchement hospitalier, pour des femmes vivant une grossesse physiologique. De plus cette alternative permet une réduction des interventions médicales et de la morbidité maternelle tout en améliorant la satisfaction des femmes."

D'après Cathy-Anne PIREYN-PIETTE

Au plaisir de vous retrouver nombreux,

Frédérique, pour
Naître et grandir tout simplement ngts@free.fr

Commentaires

1. Le mardi 17 avril 2007 à 18:33, par Anne

étant enceinte et souhaitant accoucher à domicile en Bretagne, je suis à la recherche de contacts, de sage femme...dans cette région.
Merci

2. Le mercredi 18 avril 2007 à 21:42, par Edithon

Moi je réfléchis à accoucher à la maison pour mon 3e c'est mon mari qui sera le plus dur à convaincre. Si vous connaissez des liens vers des études et des statistiques qui prouvent que les risques ne sont pas plus élevés je suis preneuse !!

3. Le jeudi 19 avril 2007 à 08:05, par Carine

La liste des sages-femmes pratiquant l'AAD est ici : www.perinatalite.info/

Nous allons publier notre second hors-série en octobre, qui sera entièrement consacré à l'accouchement à domicile !
En attendant, votre mari peut lire cet article : www.onpeutlefaire.com/art...

4. Le lundi 23 avril 2007 à 22:34, par magali

Mon chéri n'était pas "chaud", et il a fallu force de persuasion pour le convaincre et lui montrer qu'il pouvait me faire confiance. J'étais si décidée qu'il pouvait difficilement faire autrement. Et tout s'est merveilleusement bien passé, aussi et surtout grâce au fait que la sage femme qui nous accompagnait était exceptionnelle. Notre deuxième enfant, née à la maison , a maintenant un an, et s'il devait y avoir un 3ème ou un 4ème, l'accouchement ne se passerait plus autrement (sauf avis médical contraire). C'est sans doute l'une des plus belles expériences de la vie si ce n'est pas la plus belle !

5. Le mercredi 2 mai 2007 à 22:53, par David

Me voilà Papa d'un petit Amaël, né à la maison
hier soir...
La naissance à la maison est une expérience non seulement émouvante, mais encore incroyablement prenante pour le papa, qui devient non plus spectateur mais acteur de la naissance de son enfant!

6. Le lundi 7 mai 2007 à 15:35, par Floriane

J'ai 27 ans, j'ai accouché de mon fils à la maison le 11 février 2005, c'était mon rêve depuis toujours. Nous attendons le petit frère pour début juillet qui est lui aussi prévu à la maison (sauf souci). J'invite tous ceux qui hésitent encore à franchir le pas, c'est une expérience exeptionnelle, merveilleuse, un moment unique dans la vie de la famille...

7. Le samedi 23 juin 2007 à 17:59, par ALEXANDRE (obstetricien)

Depuis plus de trente ans,(!) j'ai trés directement participé à plusieurs centaines d'accouchements. S'il est vrai que dans la majorité des cas il n'y a pas besoin d'intervention obstetricale particuliere, il demeure les autres cas...PAS UNE SAGE FEMME OU UN ACCOUCHEUR HONNETE NE PEUT GARANTIR LE MAXIMUN DE SECURITE POSSIBLE AVEC UN ACCOUCHEMENT A DOMICILE.
Il existe des cas : procidence, circulaire du cordon, présentation dystocique au dernier moment, troubles du rythme sévères et imprévisibles.. , hémorrhagies....ou UNE INTERVENTION AVEC ANESTHESIE GENERALE SANS DELAI EST QUASI INDISPENSABLE SI L'ON VEUT AU MOINS TENTER D'EVITER L'ANOXIE FOETALE. Dans d'autres cas une aide à l'expulsion instrumentale (forceps, spatules, ventouse.. ) permet aussi de raccourcir cette phase critique ou les minutes et même les secondes comptent... Sinon, si on perd du temps, en apparence le plus souvent le nouveau-né n'aura pas trop de sequelles visibles, simplement plus tard, un Q I.un peu bas, ce qui n'empéche pas une vie heureuse et simple à la campagne...
Bonne chance quand même à toutes les futures mères qui vont se priver de péridurales ,de monitorage, de réanimation élementaire...Plus tard ces excellentes méres vont peut etre aussi refuser vaccins , antibiotiques ,et craindre les aliments génétiquement modifiés ,les ondes néfastes des téléphones... bref elles regrettent le temps béni des lamps à huile , diligences et Marine à voiles, mais ignorent les chiffres élevés de la mortalité maternelle de ces périodes...Autrefois, dans tous les villages il existait des matrones devouées et seule alternative,l'accouchement à domicile .Tres souvent aussi il existait un personnage bien toléré par la communauté , l'idiot du village, dont la mére savait que l'accouchement avait été un peu difficile..

P.S.Les temoignages des cas heureux sont sympatiques, mais n'ont aucune valeur statistique....Je suis en parfaite santé de retour d'un sejour à Bagdad, cela prouve t il que le pays soit sur?.

8. Le lundi 25 juin 2007 à 09:06, par Carine

Merci de nous faire partager votre expérience. Cependant que faites vous des statistiques et des études qui ont comparé les "résultats" des accouchements à la maison et des accouchements à l'hôpital ? A ce sujet je vous invite à lire notre prochain hors-série qui paraîtra en octobre. Je vous invite à lire également la brochure "Les soins normaux liés à l'accouchement" de l'Organisation Mondiale de la Santé.
Comment se fait-il que les Pays Bas ne retournent pas "en arrière" et que les femmes ne retournent pas toutes accoucher à l'hôpital si l'accouchement à domicile était si dangereux ? Certes elles n'accouchent pas toutes à domicile, cela ne serait pas possible, il faut avoir une grossesse "normale" et ne pas rencontrer de difficultés lors de l'accouchement, mais justement ce sont aux sages-femmes qualifiées et expérimentées de juger de la possibilité pour une femme de donner naissance chez elle ou non. De plus, ce que vous ne dites pas, c'est qu'à l'hôpital, en cas de problème et de besoin d'intervention, le temps qu'une équipe d'intervention (comprenant un médecin et un anesthésite) se mette en place et soit opérationnel prend au minimum 20 minutes. Dans ces conditions, le transfert de chez soi à la maternité n'est pas forcément plus long.
Quant à se priver ou non de péridurale, c'est une question de choix et chacun de ces choix est respectable, mais ce que je trouve le plus regrettable à l'hôpital c'est que pas assez de moyens ne sont mis en oeuvre pour accompagner humainement les futures mamans (et papas). Pourquoi prive-t-on les mères de sages-femmes à leurs côtés durant le travail ? Quand y aura-t-il une sage-femme pour une femme ?
Quoi qu'il en soit, les temps ont changé, l'accouchement à domicile a donc lui aussi bien évolué, les conditions d'hygiène se sont nettement améliorées, les sages-femmes sont désormais formées, en cas de complications elles savent que la technologie (qui leur était refusée lorsque l'Eglise interdisait le recours à la césarienne sur femme vivante) n'est pas loin (à l'ère des transports rapides et, justement de la téléphonie mobile)...

9. Le mercredi 10 octobre 2007 à 15:50, par fany-aldo

aors la on remarque sans mal le discours matcho et monsieur j'ai la sciences infuses!!!
desolé chez alexandre mais aucune de vos etudes ne vous permettra jamais de pouvoir juger une femme qui accouche,

vous voulez nous faire croire que d'accoucher en milieu hospitalier est moins risqué que chez soi!!!! et bien ramé mon ami car vous avait du travail!!!
ensuite quand on voit le temps que mets une equipe a se mettre en place j'ai largement le temps de venir et meme de boire un café avant et votre equipe ne sera pas encore prete a mon arrivée!!

oui un accouchement a la masion comporte des risques, mais dans un hopital aussi!!

avant de venir descendre les femmes qui en arrivent a choisir de rester chez elle, commencer deja a vous demander POURQUOI elles ne veulent plus accoucher en hopital, POURQUOI elles ont de telles craintes?? POURQUOI elles disent ne pas etre respecter???
Mais non bien sur vous ne vous les poserez pas ces questions car votre ego surdimensionné vous en empeche mais si vous aviez un temps soi peu'humanité que vous semblais avoir perdu au fur et a mesure que vos etudes sont entré dans votre tete, et bien vous comprendriez que nous femmes qui ne voulons plus d'accouchement en hopitaux et bien nos choix sont motivés par vos actions et reactions!!

le jour ou un obstetricien sera capable de respecterune femme qui accouche en la laissant gerer son accouchement vous devriez nous assister et non jouer les chef d'orchetsre, le jour ou vous erais passer la vie qui arrive et la maman avant vos cotisations d'assurance ou vos stats et bien la vous reussirai peu etre a faire accepter a certaines de revenir, encore faudra t il du temps ppour que l on reprends confiance en un monde medicale qui nous meprise et ne s'interresse pas a nous!

10. Le jeudi 10 avril 2008 à 01:20, par R4ph

Pour une étude sérieuse sur les risques liés à l'AAD, on peut lire le "Mémoire de fin d’études pour le diplôme d’état de sage-femme" de Mathilde MUNIER concernant des accouchement à domicile en France entre 1997 et 2001 : www.ansl.org/images/Memoi...

Naturellement les conclusions sont énoncées avec beaucoup de précautions, ce qui est souvent le cas lorsqu'on essaie de briser les idées reçues surtout celles des "experts" et autres "spécialistes".

Il en ressort que le risque des accouchements à domicile est faible, mais il n'est pas nul (comme tout processus naturel).

Quant au risque des vaccins, il existe de plus en plus d'études statistiques qui montrent que :
- le risque vaccinal direct existe : pourquoi tous les vaccins ne seraient-ils pas tous obligatoires si tout cela était bénin ?
- le risque vaccinal indirect (effets à long terme, affaiblissement du terrain immunitaire) existe : pourquoi certains vaccins, obligatoires il y a 2 ans, ne le sont plus ?
- les vaccins ont eu du "succès" lorsque le taux de patients avait déjà largement décru auparavant par d'autres facteurs (meilleure hygiène notamment).

Au sujet de la vaccination, une large bibliographie existe. Se renseigner auprès de La Ligue Nationale Pour la Liberté des Vaccinations : www.infovaccin.fr/liste_o...

Pour revenir à l'accouchement, M. l'obstétricien ne prend sans doute pas en compte la sur-médicalisation de la naissance en milieu hospitalier, à la fois en terme de coût, mais surtout en terme de dégâts auprès des mères et des enfants. Heureusement, cela ne pourra vraisemblablement jamais être mesuré...

Accoucher en milieu hospitalier, c'est une bonne affaire pour les professions médicales de ce domaine, mais cela conforte la population dans l'idée que "tout est affaire de spécialistes" là où la nature a bien fait les choses et que, de toute façon, un professionnel consciencieux (eh oui, y'a pas que les médecins dans le monde de la santé) et respectueux de la natalité (mère, enfant, entourage...) peut tout à fait jouer son rôle d'accompagnateur, facilitateur et, uniquement en cas de besoin : intervenir avec des compétences l'ordre médical voire passer la main et organiser un transfert à l'hôpital.

La grande différence entre l'AAD et l'accouchement en maternité, c'est aussi ça : soit aller "chez les médecins" (qui savent souvent tout sur tout et même le reste), soit convier une "sage-femme chez vous" afin qu'elle accompagne le processus de vie.

En relisant l'intervention de M. l'obstétricien, je vois qu'il parle des scandales encore étouffés des OGM, des micro-ondes (téléphonie mobile, WiFi, téléphones sans fil...) qui vont éclabousser (notamment) certaines professions médicales lorsque les risques encourus seront mis au grand jour. Tout comme pour la vaccination, les études fournies par les laboratoires chargés d'évaluer les risques sont truquées, les résultats ne sont pas communiqués au public : pour le coup, on est dans un retour à un obscurantisme moyenâgeux !

Allez, une petite vidéo d'un reportage concernant les OGM :
www.dailymotion.com/video...

Et puis sur les ondes électromagnétiques :
www.dailymotion.com/relev...

Bon, si vous êtes accro aux portables, quelques conseils (par le CRIIREM : Centre de Recherche et d’Information Indépendantes sur les Rayonnements Electromagnétiques) :

ddata.over-blog.com/xxxyy...

Ajouter un commentaire

(nécessite l'activation de Javascript)